ATI 5850

[fps]

udělal jsem 3DMark Vantage test, při nastavení entry mám GPU SCORE 19308 a při nastavení performance GPU SCORE 10133, což podle tohohle článku http://www.overclockersclub.com/reviews ... 850/16.htm je okolo 40% méně bodů než má být, ATI 5850 mám v defaultu na 725/1000MHz, PC popis dole, můžete někdo poradit kde může být chyba

[_DAVE_]

Tipnul bych slabší CPU. Přeci jen dnes se ty testy dělají na i7-3.5GHz a podobně. Navíc když z 3DM vypadávají výsledky nad 10000, je už program dost hodně limitovaný právě procesorem.
To bude ten zakopaný pes.

[fps]

skoušel jsem taky Resident Evil 5 Benchmark a mam jenom 54 FPS screen http://www.fofo.cz/imgs/88/8/0/0/9789/9 ... c110-i.jpg, přitom bych měl mít skoro o 100% více http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 33-11.html, ňák se mi to nezdá že by za to mohlo CPU, přetaktoval jsem ho na 3,60GHz ale na FPS to skoro nemá vliv, když ho nechám na 2,66GHz tak je jenom o pár FPS méně, někde bude asi chyba?

[lama 123]

NO jestli mas nataktovano jen na 3.6MHz a default mas 2.6MHz tak bud rad ze ti najedou windows protoze i 486 ma takt 50MHz. a to na tom jel DOS

Ok sry za rypnuti asi si spletl rad neva jakou mas desku? mas new ovladace? jestli deska umoznuje multi GPU mas GK ve spravnem slotu? nektere desky maji jeden PCI-express 16x a druhy byva jen 8x . jestli tvuj CPU v ramci setreni energie snizuje svuj takt tak zkus tuto fci vypnout. Jeste taky zkontroluj teploty (chipset, GK, CPU)

Jinak myslim ze je zbytecne resit jesli mas 100FPS nebo "jen" 60FPS rozdil nepoznas je to jen pro pocit

[fps]

díky za upozornění, opravil jsem na GHz, na desce mám sloty na grafiku oba PCIE_16, CPU jsem přepnul na pevno ale na FPS to nemá vliv, a teploty desky, CPU a grafiky je v pořádku tam problém určitě není, jde mi o to zda mi grafika pracuje správně, protože se mi nezdá abych měl skoro o 100% menší výsledky to mi je divné

[fps]

tak jsem udělal Resident Evil 5 benchmark proměnný screen http://www.fofo.cz/imgs/88/8/0/0/9789/9 ... 1f92-i.jpg, a tam mám 84 FPS což je o dost lepší než u fixního

[Peter S. Kenedy]

takový dotaz, na co ti to vlastně je? Pro tvůj hřejivý pocit že budeš mít místo 85 FPS 100 FPS?

[SCobra]

No tak je to dost podezželý, když mu PC podává o hodně jiné výkony než podobné v testech Ale možná je to fakt tím procesorem, přeci jenom i7 je čtyřjádro, jede na jiné sběrnici a pracuje s hardwarem trochu jinak.

[fps]

takový dotaz, na co ti to vlastně je? Pro tvůj hřejivý pocit že budeš mít místo 85 FPS 100 FPS?

nejde mi o nic jiného než o to zda mi to šlape tak jak má

-- 11. 8. 2010 16:36 --

není ňáký nástroj kterým bych otestoval jenom GK bez toho aby celkový výsledek byl ovlivněn něčím jiným než GK, a taky zda GK šlape tak jak má

[oneill_sx1]

V testech grafických karet se obvykle používají dostatečně výkonné procesory, aby nebyly grafické karty omezené. Overclockersclub - i7-920 @ 3 GHz, Tom's Hardware - i7-975 Extreme @ 4 GHz, v obou případech desky s chipsetem X58, DDR3 RAM. Podmínky evidentně lepší, než nabídne tvá sestava. V benchmarcích se projeví každá drobnost.

[SCobra]

Grafiku bude vždycky krmit CPU, takže je to celkem problém

[fps]

tak jsem udělal HardwareOC Crysis Warhead Benchmark prý nejlepší test na GK který nepoužívá moc ostatní HW, screen http://www.fofo.cz/imgs/88/8/0/0/9789/9 ... e8a2-i.jpg, vše na max a mam průměr 27 FPS což je podle ostatních testu v pořádku

[SCobra]

No tak vidíš

[_DAVE_]

fps - A víš proč tomu tak je? protože Warhead neumí využít víc jak dvě jádra. Je tedy logické, že zakopaný pes byl v silnějších QC procesorech které se používají v testech.