Co zrovna teď děláte?

[PC]

Přesně !

[Mrak]

Musíte se na to podívat z pohledu někoho, koho dějepis nezajímal. "Jů, zas se děje něco nového!"

[Thowt1]

kto sa neucil "dejiny verejneho a sukromneho prava na Slovensku", nevie, co je to dejepis gympel hadr ... dejepis je dobre vediet, ovladat ako tak, ale je xy dolezitejsich a prospesnejsich veci... a to vravim ako clovek, co sa o historiu zaujima... je to proste len pridana hodnota, ale nie zaklad

[PC]

Jasně, ale pomůže to - třeba aby člověk nenaletěl populistům/extremistům. Jinak právo to je samo jiná liga...

Koukám na Prázdniny v Římě-Audrey Hepburn byla opravdu překrásná slečna !

[Sasakr]

Jasně, ale pomůže to - třeba aby člověk nenaletěl populistům/extremistům.

Blbost. Čekal jsem, že to někdo řekne. Když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Pryč s předsudky.

[N.Marko]

Ne, ale paralely tu vždy jsou. Chtě nechtě souhlasím s PíSím.
Jeden malý příklad: Volby. Při nich tu jsou spousty slibů a gulášku. Pak se na nás zvolení papaláši vykadí. Za čtyři roky jsou další volby - ty staré jsou již dějepis, ale někteří lidé jsou nepoučitelní a mají krátkou paměť.

A nejhorší je, že se to takhle točí co jsme na světě.

[tdjohn]

Kdyby se historie opakovala, tak by ji stačilo znát a víš, co bude. Ví to snad někdo? Ne. Není špatné ji znát, ale pro většinu lidí je to úplně zbytečné.

[-Dreamer-]

To bereš až příliš do extrému, johne.

Jinak souhlasím s tím, že je dobré znát alespoň to nejdůležitější. A jak říkal USER, znalost dějin vám umožní lépe pochopit současnost.

[N.Marko]

tdjohn: Fór je v tom, že se opakují VZORCE a několik jejich variant. Jenom jména jsou jiná. A nejlepší na tom je, že s rostoucím počtem obyvatelstva a jeho koncentrací v aglomeracích se ony vzorce dají mnohem lépe předvídat a korigovat.

[Darwel]

tdjohn: Fór je v tom, že se opakují VZORCE a několik jejich variant. Jenom jména jsou jiná. A nejlepší na tom je, že s rostoucím počtem obyvatelstva a jeho koncentrací v aglomeracích se ony vzorce dají mnohem lépe předvídat a korigovat.

Nadace. Hari Seldon. Psychohistorie.

[N.Marko]

Yep
Asimov byl docela bedna že na něco takového přišel už tenkrát.

[USER47]

Taky mě napadla Nadace...Asimova mám celkem rád, ale ta jeho psychohistorie mi vždycky připadala absolutně mimo:).

[N.Marko]

No, není. Bohužel.

[USER47]

Celej ten předpoklad, že pomocí nějakejch komplexních matematickejch metod se dá předvídat budoucnost (nemluvě o tý absurdní přesnosti, o který píše Asimov) opravdu mimo je. Realita je prostě moc komplexní na to, aby se dala svázat do matematickýho modelu. Na tohle téma bych doporučil pěknou přednášku, kterou měl Hayek při přebírání nobelovy ceny. Jmenuje se to Troufalé zdání znalosti, zájemcům můžu poslat přes SZ. Sice se to týká ekonomický metody, ale ona ta psychohistorie je v podstatě to samý, akorát dovedený do extrému.

[N.Marko]

No to je ale taková obvyklá chyba. Když nadhodíš nějaké podobné téma, tak si lidi představují, že se mluví o předpovídání budoucnosti z nějaké křišťálové koule, nebo všemocného/vše-vidoucího počítače - což není pravda. Nebo dokonce že ji popisuješ naprosto detailně a pak není východisko - dvojnásobná kravina.
Tohle jsou prostě jen pravděpodobnostní modely. Ty se mohou stát, ale i nemusí. Důraz je ale na tom slově "pravděpodobnostní" s tím, že ani ten nejlepší model ti nikdy nevyjde na sto procent, protože zde pak zapracuje princip neurčitosti - aby jsi měl co nejlepší výsledek, musíš mít co největší množství sledovaných objektů a zároveň o nich mít co nejvíc informací. Takže se velmi brzy dostaneš na hranici zvládnutelného množství dat. Pak nastupují zjednodušující modely, statistika a samozřejmě lidský odhad.
Faktem ale je, že se takovéhle vzorce používají a s rostoucím výkonem výpočetní techniky (do čehož spadají i komunikace, internet a vůbec všechny gadgety na sběr dat) a množství sledovaných subjektů se tyto modely zpřesňují.

Je to trochu jako předpovídání počasí - taky se meteorologové za posledních padesát let docela zlepšily a přitom není nic méně předvídatelné, než lokální povětrnostní situace.

Obecně si myslím, že se lidem na tomto tématu nejvíc ekluje, že by někdo mohl přesně předpovědět co v příštích deseti letech budou dělat. Jenže v masovém měřítku něco jako svobodná vůle asi ani neexistuje.