(nejen)Druhá světová válka (nijak veselé téma)

od **Majklbig** 9. 5. 2007 19:52

Kaay píše:Tak vidíš. Jen jsem chtěl říct, že pacifismus a antimilitarismus válce nezabrání.
Nejlepší by bylo, kdybysme se všichni, celý lidstvo, vyvraždili a byl by klid.a/quote]

njn, ale tohle skeptické myšlení nikam nevede...to, že něco (podle tebe) nejde, přece neznamená, že se o to nebudem snažit...

od **Kaay** 9. 5. 2007 19:53

Majkl: Já jen říkám, že nejjednodušší řešení bývá to nejúčinnější. Protože co naplat, Zemičce zbývá 50 let, než se všechno pose*e...

od **Majklbig** 9. 5. 2007 19:54

Kaay: no to právě není tak úplně pravda....spíš nejjednodušší řešení bývá to nejpopulárnější

od **Kaay** 9. 5. 2007 19:56

Eh, to není pravda. Být to tak, tak tu máš plno náboženských fanatiků mluvících o příchodu Soudného dne, Armageddonu či Posledních chvil...nene, lidé se budou snažit Zemi zachránit, ale podle mě je pozdě...pokud....pokud se nesáhne k radikálnímu řešení.

od **Majklbig** 9. 5. 2007 19:59

náboženství bych do toho nepletl, to spoléhá na iracionálno...jednoduché řešení prostě neexistuje (resp. existuje, ale vždy na něho někdo neprávem doplatí)

od **Kaay** 9. 5. 2007 20:02

Nene, pokud mluvíme o válce, musíme říct náboženství - nebo aspoň víra.
Celý středověk byla válka spojena s vírou, náboženstvím. S nástupem novověku už tolik ne, ale zase se to změnilo na ideologii - nacizmus, fašismus, komunismus...všechno to jsou ideologie, které se pod silnám vůdcem mění ve víru...je to důležitý faktor vojska.
Třeba Sověti bojovali pro matičku Rus a soudruha Stalina

od PC 9. 5. 2007 20:04

Generál Patton ve svém slavném projevu řekl: Vaším úkolem není aby jste padli za svou vlast, ale abyste přinutili ty parchanty padnout za tu svoji. Názor tohoto svérázného válečníka si lze vyložit i takto - zabíjej hochu ty druhé, ale chraň sám sebe, protože když padneš, kdo zabezpečí tvoji rodinu ? Padnout ve válce nemá pro tvoji zemi v podstatě žádný smysl. Jaký smysl má smrt tři tisíc mladých Američanů v Iráku ? Najdete tam nějaký smysluplný důvod ? Já ne ! Byli mladí, ženy i muži, chtěli žít, pít, milovat i pařit hry a najednou jsou - mrtví... První válka v Zálivu stála USA snad 189 vojáků... Za tuto cenu byl Husajn vytlačen z Kuvajtu. Dnes má Amerika přes 3000 mrtvých, v Iráku je nepokoj... Váš syn/dcera/manžel/manželka/bratr/sestra padli dne toho a toho v hodině H minutě M v Iráku. Ministr obrany vám vyjadřuje upřímnou lítost. Vlajka, poslední večerka a salva... Padl za vlast ale proč ? Za druhé světové to bylo jasné - aby byly poraženy zrůdné režimy... Dnes to jasné není... Aspoň ne v Iráku...

Víra, ideologie - každá armáda/režim se snaží při dobývání nepřátelského území "zu fuss" eliminovat ideology - ať to jsou kněží anebo politruci. Koneckonců i Ježíše ukřižovali protože něco hlásal.

od **Kaay** 9. 5. 2007 20:07

Za ropu.

od **Majklbig** 9. 5. 2007 20:07

Kaay:nao, mnoho válek mělo náboženský poddext, ale mnoho z nich bylo dobyvačných....ale asi sme každy mluvili o něčem jiném

od PC 9. 5. 2007 20:11

Ropu ? Jakou ??? Vždyť ta oblast je destabilizovaná, odtud nejpíš žádná ropa do USA hódně dlouho nepoteče...

od **Kaay** 9. 5. 2007 20:15

Majklbig píše:Kaay:nao, mnoho válek mělo náboženský poddext, ale mnoho z nich bylo dobyvačných....ale asi sme každy mluvili o něčem jiném

I'm still alive...

(nejen)Druhá světová válka (nijak veselé téma)

Kdo je online