Výzkum

[tdjohn]

Spamovat fóra jako retard je pro studenty VŠ normální?

[tdjohn]

Mně je to jedno, jen říkám, že to vypadá extrémně retardovaně. Nacpat to třináctkrát do fóra s novým účtem je docela dost Zkuste to poslat na hromadný školní mail, jestli to vyjde, třeba to lidé přepošlou dál.

[Sasakr]

Tak jedinou reálnou hrozbou je levičáství, socialismus a stát.

Selhání státní správy *
např. rozpad státu, korupce

Tohle je bizarní otázka. Selhání státní zprávy je bezpochyby největší riziko. Třeba další holocaust, znárodnění a dalšní *****. Ale zrovna ten rozpad v příkladu je vysvobozením, kterého bych se nebál, ale vítal. Tak nevím, co tam mám vyplnit

U dalších x otázek platí - ano, může se to stát a je to reálné jen díky státu. Způsobí stát inflaci? Ano, může. Způsobí potravinou krizi? Ano, může. Samy od sebe se tyhle jevy nedějí, takže to vzdávám, nemám to jak vyplnit. Skoro u každé otázky závisí na výkladu. Daňový únik good, obchod s lidmi bad. Co mám jako dát?

[tdjohn]

Socialismus je cesta!

[Sasakr]

Pro lemply.

[tdjohn]

To určitě ne. Myslím, že každý velmi chytrý člověk ji tam vidí. Lemplové jsou k hovnu a je úplně jedno, jaký systém pro ně zvolíš, protože vše zkurví. Na lemply je nejlepší pevná ruka.

[Sasakr]

Já tě nenávidím za ty hovna.

[tdjohn]

Emoce jsou pořád dobré. Nejhorší je nezájem!

Ale asi se shodneme, že čím chytřejší člověk, tím více nalevo je, ne?

[N.Marko]

Ne

[Sasakr]

Ne. Nalevo jsou jen tři typy lidí:
a) Chytří ale amorální, kteří chtějí systém využít ve svůj prospěch a díky přerozdělování žít na účet ostatních. Typicky politici, lidé z neprospěšných neziskovek atd.
b) Výkonní, ale hloupí, kteří věří v nějaký magický mechanismus, v němž z prostředků, které ti někdo sebere a utratí za to, co on uzná za vhodné, máš ty větší prospěch, než kdybys ty prostředky použil sám.
c) Nevýkonní, ale hloupí, kteří jsou bytostně přesvědčeni, že zdroje jsou, že mají pozitivní právo na život, automatický nárok na to, co se jim líbí, přičemž abstrahují od faktu, že vše vyžaduje zdroje, a to zejména práci. Typicky státní zaměstnanci, někteří důchodci, někteří studenti, chroničtí nezaměstnaní atd.

Kam se řadíš ty, nám musíš říct ty.

[N.Marko]

Spot on.
Jen bych dodal, že tu jsou ještě lidi "tak trochu nalevo" - jinak řečeno centristi s měkkým srdcem, ale v žádném případě ne komančové. Bohužel pro kohokoliv víc nalevo je kdokoliv kdo není "ve straně" prostě nácek. A to navzdory faktu, že nacizmus má s Marxismem nějakých 85-90% ideologický průnik. Takže asi tak no...

[Sasakr]

A proto má smysl dělit jen na kolektivismus a individualismus. Jestli jsi kolektivista rudý nebo hnědý je fuk. Někdo tě bude okrádat a srát se ti do života.

[tdjohn]

V seznamu jsem se nenašel, asi tam něco chybí

A jinak souhlasím, každý chytrý člověk je kolektivista. Jen o tom druhém se myslím moc psát nesmí.

[Sasakr]

Ty vždycky jen něco vybleješ. Vyser se na příspěvky, kde nedáš žádnou kauzalitu. Podle tebe chytrý člověk musí být kolektivista, protože... doplň a neser mě už.

[tdjohn]

Kooperace je efektivnější přístup, proto ji volí velmi chytří lidé. Běžní blbci kopou sami za sebe a je to celý na *****. Další problém je inteligence. Cca 99 % lidí je moc hloupá na to, aby měla nějaký přínos. Efektivita chytrých lidí je obrovská. Ale obecně vidět svět jako hřiště pro svoje ego je součástí běžných hloupých lidí. Oni to nechápou, chtěj prachy a moc a že je to úplně k hovnu, to neřešej. Budou mít kundy a káry, tak co. Efektivita je ale jinde.

Ale já vím, ty rád demokracii, volný trh a další nesmysly. To prostě nejsou reálné věci.