Question of the day

[Majorus]

Tohle si, Chemiku, krutě nedomyslel...

[Alcil]

Tak jako jasný...potrat je zabití a to uvnitř břicha matky je člověk...není to "odstranění plodu", je to zabití člověka. To tak prostě je. A je to špatné, ať ten člověk byl zrozen jakýmkoliv způsobem. Ale já jsem sviň a jsem pro potraty i tak. Podle mě je to o svědomí, ne o zákonu. Když na to někdo má a dokáže se s tím vyrovnat, tak ať toho človíčka zabije. Ale ať se to mu neříká těma zmírňujícíma falešnýma slovíčkama, aby ty maminky tak netrpěly...jen ať trpí, když zabíjí

[Thowt1]

ach jo, to je tema ... tazka tema ... viem, ze existuju padne argumenty pre jednu i druhu stranu. otazka, kedy vznika zivot, resp. presnejsie kedy si to dieta samo seba uvedomuje, je otazna. tento moment nejde presne urcit, ide ho vsak dobre odhadnut (tu maju slovo lekari, specialisti, vedci). zakonodarca by mal preto podla mna tuto vekovu hranicu (neviem teraz, kolko to je, kolko tyzdnov...) ustanovit ako taku, po ktoru je mozne potrat vykonat. to je podla mna najkompromisnejsie riesenie, a vlastne teraz to takto i funguje. ked je niekto krestan, prosim, nemusi tuto moznost vyuzit. alebo ktokolvek iny, ktory je z hociakych dovodov proti potratom. pre jeho nazor by vsak nemala tato moznost byt odopreta cloveku (teda zene, u muza by to slo tazko ) , ktory ma opacny nazor.

[selfade]

podla mna by interupcia mala byt povolena.. aj tak sa premnozujeme ako druh.. nikomu nevadi ked sa zabijaju zvierata zvierata,tak preco by mne malo vadit,ked zomre clovek? zvlast nechceny? a plus ten fakt,ze dieta,ktore bolo pocate znasilnenim napriklad, asi nebude mat bohvieaky zivot..

[N.Marko]

S tím souvisí otázka: Kdy uz je plod clovekem?

Uvedomte si, ze muz jen pri samotném aktu souloze promrhá tisíce potencionálníc potomku (pokud pravidelne masturbuje císlo muze dosáhnout astronomických hodnot). Zena zase ve vajecnících má cca 400 vajícek a kolik z nich se stanou detmi? Pri oplození dostanete jednu bunku, po sesti hodinách se zdvojí, jeste stále to není díte- nebo ano? Pokud ano, tak z dnesního lékarského hlediska, je díte i prostá kozní, svalová ci jakákoliv jiná bunka. Pokracujene dál. Po dalsích sesti hodinách tu jsou ctyri bunky. Uz to je clovek? Upozornuji ze dosud jde o nediferencované bunky ze kterých pri správných podmínkách muze vyrust cokoliv a ze stejné bunky se nacházejí i v kostní dreni- a taky to nejsou plody.
Mnození pokracuje do doby, kdy se cásti plodu zacínají od sebe lisit a bunky ve své funkci diferencovat. Tady nekde uz je právní hranice potratu (s níz celkem souhlasím).
Jediným rozdílem mezi plodem a jinými bunkami v tele matky je, ze obsahuje 50% cizí DNA, coz z nej jeste nedelá zádnou svátost. Zákaz potratu je pozustatek doby, kdy matky neodborným zásahem mnohdy vykrváceli a mudrci nevedeli kdy se ten chomácek bunek stává plodem. Nejhorsí je, ze o tomhle rozhodují politici (ano církev je taky politický útvar) a ne lidi co na tohle mají papíry.

[Alcil]

ach jo, to je tema ... tazka tema ... viem, ze existuju padne argumenty pre jednu i druhu stranu. otazka, kedy vznika zivot, resp. presnejsie kedy si to dieta samo seba uvedomuje, je otazna. tento moment nejde presne urcit, ide ho vsak dobre odhadnut (tu maju slovo lekari, specialisti, vedci). zakonodarca by mal preto podla mna tuto vekovu hranicu (neviem teraz, kolko to je, kolko tyzdnov...) ustanovit ako taku, po ktoru je mozne potrat vykonat.

fíha, takže když si to sebe uvědomuje, tak nemůžeme zabít, a když si sebe neuvědomuje,tak to zabít můžeme...to mi nějak hapruje Hlavně když si to dítě, které si sebe ještě neuvědomuje, sebe uvědomovat za týden třeba začne...i ten, co si sebe neuvědomuje je člověk se svojí budoucností, kterou si uvědomovat bude

[N.Marko]

Jsme úplne mimo mísu pánové. Chcete rozhodovat o veci ve které nemáte ani 50% hlasovacíno práva. Nakonec to bude zenská která otehotní, jí se zeptejte! Antikoncepce a bezpecná interupce dali zenám obrovskou svobodu a pouze nase necitlivost, touha po starých porádcích a sovinstiké muzi ovládané církve (schválne, kolik znáte papezu? Já ani jednoho) brzdí jejich emancipaci. Zeny by meli být partnery a nemyslím ze máme co kecat do vecí jez jim zerucují rovnoprávnost.

[Thowt1]

Alcil: otazka sebauvedomenia sa je dvolezita pri rozhodovani, ci sa jedna o ludsku bytost, alebo este nie. aspom co som pochopil, je to dvolezite z hladiska humanity a celkovo z hladiska, ci uz vrazdis alebo este nie. ked si seba este plod neuvedomuje a ty ho interupciou zabijes, nezabil si nikoho, nijaku mysliacu bytost, nikoho, kto by si uvedomoval, co sa s nim deje. nikoho, komu zalezi na pokracovani jeho zivota. zabil si prazdnu nemysliacu schranku. odstranil si biologicky material. nahrubo, a mozno i nie presne povedane, az tak sa v tom zas nevyznam. to ze za tyzden by si seba mohol plod uvedomovat, je, aspom z mojho pohladu, irelevantne. pretoze ono potencionalne dieta nemalo nikdy vzniknut. nikto ho nechcel, nemalo si seba nikdy uvedomit, nikdy nemalo zacat zit. napravujes chybu...

[Shagodah]

Jsme úplne mimo mísu pánové. Chcete rozhodovat o veci ve které nemáte ani 50% hlasovacíno práva. Nakonec to bude zenská která otehotní, jí se zeptejte! Antikoncepce a bezpecná interupce dali zenám obrovskou svobodu a pouze nase necitlivost, touha po starých porádcích a sovinstiké muzi ovládané církve (schválne, kolik znáte papezu? Já ani jednoho) brzdí jejich emancipaci. Zeny by meli být partnery a nemyslím ze máme co kecat do vecí jez jim zerucují rovnoprávnost.

Přesně tohle jsem čekal, že se tu objeví nějaká feministka nebo produkt jejich mašínerie na výrobu ideologicky nezávadných mužů a bude argumentovat přesně takto.

[selfade]

bullseye

[N.Marko]

Shagodah:
a) Nejsem feministka- mám koule.
b) Je 21. století, probud se, uz nejakou dobu mají zenské volební právo. Nebo jsi Arab/ muslim? To by potom tvuj postoj "Muz- pán tvorstva" dával smysl.

[Shagodah]

a)Jsi feminista, protože mluvíš jak kdyby jsi žádné koule neměl.
b)Přečti jsi co jsem napsal a argumentuj proti tomu co jsem skutečně napsal. Ale chápu, že ty jako feminista, budeš brát jakýkoli můj postoj jako šovinistický a zotročující ženy, takže na tuto moji poznámku můžeš v klidu zapomenout.

[Alcil]

Alcil: otazka sebauvedomenia sa je dvolezita pri rozhodovani, ci sa jedna o ludsku bytost, alebo este nie. aspom co som pochopil, je to dvolezite z hladiska humanity a celkovo z hladiska, ci uz vrazdis alebo este nie. ked si seba este plod neuvedomuje a ty ho interupciou zabijes, nezabil si nikoho, nijaku mysliacu bytost, nikoho, kto by si uvedomoval, co sa s nim deje. nikoho, komu zalezi na pokracovani jeho zivota. zabil si prazdnu nemysliacu schranku. odstranil si biologicky material. nahrubo, a mozno i nie presne povedane, az tak sa v tom zas nevyznam. to ze za tyzden by si seba mohol plod uvedomovat, je, aspom z mojho pohladu, irelevantne. pretoze ono potencionalne dieta nemalo nikdy vzniknut. nikto ho nechcel, nemalo si seba nikdy uvedomit, nikdy nemalo zacat zit. napravujes chybu...

Tenhle biologický materiál je podle mě živý...ono i ta tvoje myšlenka sebeuvědomění je pouze shluk částic v mozku Život je život, ať si sebe uvědomuje nebo ne.

[Darwel]

Další dává Shagodah, protože jeho odpověd se nejvíc podobala mému osobnímu názoru.

[Shagodah]

Díky. Další bude taková psychologická. Nic jiného mě nenapadlo. Jsem zvědav, jestli někdo vůbec odpoví.

Co si představujete pod pojmem inteligence? Jak byste ohodnotili svoji inteligenci? Svůj rozhled, svůj všeobecný přehled? Pokládáte se za inteligentního? Víte víc něž ostatní? Myslíte si, že jste chytřejší než zbytek fora? Nebo, že za ním naopak pokulháváte? Záleží na tom vůbec? Koho pokládáte, za nejchytřejšího návštěvníka? A koho naopak za blbce?