SCobra: Jen velmi stručně. Podmínka zveřejnění existuje, ale dobrat se toho, co přesně zveřejnění je, natož pak toho, kde musí být dílo zveřejněno (jestli stačí kdekoli na světě, nebo až v ČR, potažmo EU), je skoro nemožné. Další podmínka je bernský třístupňový test – takové tři podmínky, jejichž formulace vychází z mezinárodních úmluv, jsou napsány dost neurčitě a jejich jednoznačný výklad neexistuje.
Lze se dobrat k tomu, že bernský třístupňový test připouští omezení a výjimky z autorskoprávní ochrany, (1) pokud je explicitně stanoví národní legislativa, (2) pokud užití díla v souladu s daným omezením nebo danou výjimkou nevstupuje do hospodářské soutěže s normálním ekonomickým využíváním díla majitelem práv a konečně (3) pokud omezením nebo výjimkou nejsou majiteli práv způsobeny neodůvodněné ztráty příjmů. Aplikuj to na stažení filmu/hudby z internetu, podívej se na to z více úhlů a zjistíš, že to je velmi snadné vyložit na obě strany, tedy že takové stažení může i nemusí být legální.
Jinak český právní řád neřeší právní povahu zdroje rozmnoženiny pro vlastní potřebu, takže při splnění výše uvedených podmínek je jedno, z čeho kopii tvořím, což se bere jako potvrzení legality stahování z internetu. Dalším potvrzením mají být náhradní odměny, které takové šíření děl mají kompenzovat.
Podle mého je celý systém takto nastavený špatně. Osobně bych byl raději za situaci podobnou té v Německu, kde je nelegální dělat kopii pro vlastní potřebu ze zjevně protiprávního zdroje. Kdyby to tak bylo i u nás, daly by se zrušit náhradní odměny (prakticky by ztratily smysl) a ruku v ruce s rozvojem nových oficiálních distribučních kanálů (levné online obchody a půjčovny apod.) by mohlo být všechno sluníčkové.