Steam

od **SCobra** 12. 3. 2011 22:19

Právě že mám pocit, že jsem tam nemusel řešit, jestli mě nepřítel obejde a nebo ne - jako v původním medievalu.

Teď jsem procházel tutorial v Shogunovi 2 a minimálně bitevní část se začíná dost komplikovat...

od **-Dreamer-** 12. 3. 2011 22:24

Mně to přišlo celkem přehledný. To tam věci jako morálka, únava, boj do kopce a tak předtím nebyly?

od **SCobra** 12. 3. 2011 22:34

Jo, byly, ty jsou tam od začátku, ale na speciální schopnosti a speciální jednotky (Ninjové) nejsem zvyklý :-)

Nicméně uznávám, že takhle získávají bitvy na komplexnosti - mě ale vyhovovala víc jejich jednoduchá podoba v prvním Medievalu :-)

od **Lo!Zza** 12. 3. 2011 22:57

No, dneska je Medievil dvojka. Ja mam takovy nutkani to zase koupit...no a jestli bude zitra ten Napoleon, tak bych mel celou sadu.

Ale Shoguna jednicku teda nepamatuju...nebyla to jedna z prvnich her v serii?

od **SCobra** 12. 3. 2011 23:13

Byla to úplně první hra v sérii :-)

Bylo to těžký jako prase a dneska už asi nemá cenu se do toho pouštět - Medieval je podstatně dotaženější

od **kurcatovium** 12. 3. 2011 23:31

Já bych neřekl, že nemá cenu se do toho pouštět. Medieval je hlavně zasazen úplně jinam, takže pokud je někdo fanda na tyhle východní kultůry, tak se starým Shogunem chybu pořád neudělá...

Jinak za první hru v sérii bych já osobně označil Centurion: Defender of the Rome - http://www.databaze-her.cz/hry/centurio ... r-of-rome/

SCobra: Nějak pořád nechápu jaký rozdíl vidíš mezi tahovou částí Medievalu 2 a Rome. Stojím si za svým tvrzením, že jsou prakticky shodné.