Lo!Zza píše:Tak snad umis ty prispevky filtrovat, takze kdyz nekdo napise naco typu "Upe super pecka gamesa!!11!!1" tak to neberes v uvahu, prokrista. Jak dlouho uz se pohybujes na netu, ze tohle nevis?
Plus mas snad nejake analyticke mysleni a kdyz bude tech komentaru 80 ze 100 tak si taky o te hre udelas nejaky obraz.
Eště že tě mám, Lozzo, ty frajere jeden, to víš, já jsem na netu asi tři dny, xixi, doteď jsem byl lamka ale odteď už nebudu! Já myslel, že když někdo napíše "kulervouci kameska voe 13/10!!!", že to je jako vono. A vono ne, aha. to mě fakt nenapadlo. Jsi mým spasitelem, světlem na konci tunelu, bez tebe bych ten dnešní den žil zase nadarmo.
Já nevím, na jaký diskuse chodíš, kdyžtak doporuč. Namátkou jsem se kouknul na nějaký diskutovanější hry na Games.cz (třeba Dishonored). Více než polovina příspěvku je trolling a reakce na něj, další více než čtvrtina jsou buď krátký výkřiky, nebo cílené dotazy k příběhu a gamaplayi - z těch už lze něco vyčíst, ale je to trochu přebírání hrachu a hrozí spoilery. Zbytek jsou už názory rozvedené do cca jednoho odstavce - to je zřejmě to, o čem mluvíš. I tak je řada z nich dost nekonkrétních - "za mě hra roku, jednoznačně, neskutečně mi to sedlo, hrál jsem za tichošlápka a dobrý" - jestli ti stačí tohle, tak recenzenty opravdu nepotřebuješ.
Dishonored na Games recenzoval Dobrovský. Nemám ho rád, často ve hrách hledá věci a souvislosti, který tam prostě nejsou, aby tu hru nějak vyzdvihl (nějaké paralely se současnotí, vrcholem je zřejmě recenze na Mass effect 1 v Levelu, kde přirovnal hlavního padoucha Sarena k Jiřímu Čunkovi). I tady jsou v recenzi nesmysly, respektive přehnaná tvrzení - "je nesmírně namáhavá na myšlení „out of the box“, Občas jsem si přišel jako při šachovém zápasu, kdy se snažím myslet několik tahů dopředu", například. Ale o Dobrovském to vím, a tak si, to co píše, koriguju. Už ho znám, vím co zveličuje, co pomíjí, jak co přibližně hodnotil v minulosti, a dovedu si udělat obrázek. O nikom z diskutujících tohle nevím.