Obecne rady k vyberu HW..

od **3D_Crab** 26. 6. 2006 22:43

přesně tak

od **Uživatel** 26. 6. 2006 22:47

Tech 2*512 ztraci smysl, pokud ma nejakou PT800, i848...

od **Darwel** 27. 6. 2006 05:51

No tak přesně tohle já netuším co má... Není nakonec jedno jestli 1GB modul nebo 2*512?

od **3D_Crab** 27. 6. 2006 05:59

no, úplně jedno tení, 2*512 by mu mohl kapku zvýšit výkon, oproti 1 GB

.... ale raději kup 1 GB, tím nic nezkazíš

od PC 27. 6. 2006 06:08

Radeona X-1600Pro od saphiru mám. Doporučuji koupit ale nový zdroj - já šel do eneramax Liberty 400W, 350w by mohl být možná slabý...

od **3D_Crab** 27. 6. 2006 06:23

hehe, já mám 300W EC :lol:

..... no, snad to vydrží

od **_DAVE_** 27. 6. 2006 07:37

Shodli jste se celkem dobre, je to v ramci moznosti dobre vylepseni. Jedine na co bych chtel tazatele durazne upozornit je zoufaly vykon jeho CPU se kterym bude ta VGA podavat na cca 50-60% vykon.
Pokud se vam zda 2.4GHz jako argument k vykonu tak se podivejte tady: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =1927&p=14

Vykon nedosahuje na ani stareho XP1700+, a kdyz vam reknu ze jsem pred tydnem daval tu kartu k upgrade znamemu co mel XP2500+ a k memu prekvapeni mi ji donesl ze se na tom neda hrat FEAR ani na MEDIUM. Koupil A64, dal ho na 2.6GHz a rozdil to byl propastny.

Web · od **Fuck8r** 27. 6. 2006 09:05

to _DAVE_ : jestli se jedná o starší celeron 2,4Ghz (o ten který je v tom testu) tak je ten upgrade (skoro) úplně k ničemu a potenciál tý karty se vůbec nevyužije - ten procesor je šíleně pomalej a kdybych vedle sebe postavil moji sestavu: AthlonXP1700+512RAM+9600XT256 VS. Celeron2,4Ghz+1024RAM+1600pro tak by byly asi vyrovnaný i když ta druhá sestava disponuje o hodně lepší grafikou (4pipelines vs. 12pipelines...) ten procesor by všechno ostatní prostě brzdil ... i když samozřejmě nárůst výkonu by byl určitě znát (256RAM -> 1024RAM a GF 5200 -> 1600pro) ... ale jestli se jedná o Celeron D tak jsme zas úpně někde jinde (celeron a celeron D se nemůžou srovnávat ... tak musí napsat jakej procesor to vlastně má ...

od **Darwel** 27. 6. 2006 12:03

Celer D to určitě není, ta sestava byla spolu s GF4 440 MX a je stará tak 3 roky, takže Celer D to určitě není. Prostě klasika Celer...
BTW: Kolik je rating Athlonu 1.3 Ghz? 1500+?

od **Tomkalhotka** 27. 6. 2006 12:13

1500 bezi na mensi frekvenci

od **Darwel** 27. 6. 2006 12:48

Takže tohle bude taková 1700? Škoda že ne XP...

od **_DAVE_** 27. 6. 2006 13:02

Darwel píše:Celer D to určitě není, ta sestava byla spolu s GF4 440 MX a je stará tak 3 roky, takže Celer D to určitě není. Prostě klasika Celer...
BTW: Kolik je rating Athlonu 1.3 Ghz? 1500+?z/quote]

A-XP na 1300MHz neexistuje. Prvni co byly bezne dostupne byly 1400MHz (1600+)
Mam pocit ze 1500+ mely 1333MHz - ale nebyly temer rozsirene.

od **Tomkalhotka** 29. 6. 2006 12:49

to je blbost aby melo 1333mhz
kdyz vezmes k uvahu ze takovy 2500+ ma 1833mhz

od **SCobra** 29. 6. 2006 12:54

Tomkalhotka píše:to je blbost aby melo 1333mhz
kdyz vezmes k uvahu ze takovy 2500+ ma 1833mhz

Proč myslíš, že je to blbost? Na frekvenci přece vůbec nezáleží. Já si taky myslim, že 1500+ má 1333 MHz (někde sem to viděl, ale už nevim kde).

Web · od **Fuck8r** 29. 6. 2006 12:55

můj Athlon XP 1700 + má standartní frekvenci 1,47Ghz (jádro Palomino) ... a myslím že to stoupá tak po cca 80Mhz (na 100 +) ...

Obecne rady k vyberu HW..

Kdo je online