Volby 2010 a politika všeobecně

od **N.Marko** 4. 2. 2012 08:46

.soul: Ale jo, me to je jasné, vetsina lidi musí mít nekoho nerada a arabum se zidé primo nabízejí. Tací jsme. Jen kroutím hlavou nad tím házením do jednoho pytle a mýchání hrusek s jablkama. Zidovske zrízení státu je nejhorsí zlo - nase je OK ~ pritom jde az na malé odchylky o shodné usporádání (samozrejme v demokratických státech).
Pokrytectví zalozené pouze na rozdílných stravovacích návycích a klanéní jinak napsané knize. Zajímalo by mne, na koho by ta nenávist presla, kdyby zidé najednou zmizeli.

od **Alcil** 4. 2. 2012 23:14

muslimové a židé mají dost podobné stravovací návyky...a ten problém má spíš geopolitické a socioekonomické kořeny než kulturní

od **.soul** 5. 2. 2012 02:11

http://zpravy.ihned.cz/svet-blizky-vych ... ucila-utok

od **mr_wawra** 5. 2. 2012 12:53

Tak tu nudnou mediální realitu trochu zesložitíme, ja?
http://literarky.cz/tereza-spencerova/8 ... neho-nieni

od **N.Marko** 5. 2. 2012 13:47

Za vším jsou stejně Patrioti...

od **Darwel** 5. 2. 2012 22:36

mr_wawra píše:Tak tu nudnou mediální realitu trochu zesložitíme, ja?
http://literarky.cz/tereza-spencerova/8 ... neho-nieni

Po zevrubném přečtení originálu reportu - yep, tohle se dalo čekat.

Oficiální média už dávno přestala sloužit svému účelu.

od **N.Marko** 5. 2. 2012 22:46

Smutné na tom je to, že média vlastně z obecného hlediska nikdy nesloužila deklarovanému účelu - tedy přinášet světu informace nikým nezkreslené a neovlivňované, pravdu takovou jaká doopravdy je, obraz světa bez politického nátlaku a podobně. Problém začíná samozřejmě už v samotné osobě novináře. Ten se totiž nikdy nemůže oprostit od sama sebe a tak vše co píše je zákonitě zkresleno subjektivním postojem. Pokračuje to přes šéfredaktora a majitelem/plátcem výplat konče. Ti všichni mají svou agendu a tak se není čemu divit, že hledat pravdu v médiích je jako snažit se najít jehlu v hoře jiných jehel.

Ale tací už prostě jednou jsme.

od **Darwel** 6. 2. 2012 16:35

Máš samozřejmě pravdu.

Ale je rozdíl mezi určitou mírou subjektivity a zaujatostí...

od **Lo!Zza** 6. 2. 2012 16:54

Jedno slovo: Wiki Leaks.

od **Ertefol** 6. 2. 2012 17:10

Kde jsou zprávy, které mohou být také účelově uvolňovány a v praxi ohrozit spousty lidí.

od **N.Marko** 6. 2. 2012 17:20

Darwel píše:Máš samozřejmě pravdu.

Ale je rozdíl mezi určitou mírou subjektivity a zaujatostí...

Souhlas. Nějaká ta profesionalita je nesporně nutná, jinak by se nedalo věřit už vůbec ničemu.

od **.soul** 6. 2. 2012 18:19

Tak pak samozřejmě taky záleží na tom, jaký noviny čteš..
Vyjádření policie, rozhovory s vlivnejma lidma, statistiky, nebo prostě případy, kdy ti noviny popíšou nějakej spor a přidaj názor obou stran, to všechno jsou důvěryhodný informace, pak si z toho musí samozřejmě člověk vyvodit názor...

Informaci o novým přitelovi Bartošový z Aha! se samozřejmě věřit nedá..

od **Sasakr** 6. 2. 2012 19:35

.soul píše:http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/1779-liveleak-film-wilderse-odstranil-eurabia-cz-ho-ma-i-s-ceskymi-titulky.aspx

Taky radost tahleta islamizace :-(

proč si to sem pouštíme :-(

jedna z výhod toho, že se tu máme v porovnání se západem blbě je ta, že nejsme tak lákavý pro imigranty.

od **.soul** 6. 2. 2012 20:35

Západ imigraci potřebuje, pracovní síly a vůbec mladých zaměstnanců je nedostatek.
Ale islamizace je teď největší průser. http://www.youtube.com/watch?v=l4jWJiYgoIA

Je zajímavý, že za jakoukoliv propagandu s hitlerem jdem za mříže, ale arabáši si klidně na YT pouští videa vyzívající muslimy k přebrání a zničení Belgie, v tom problém neni :roll:

Ještě tam démonizuje západní civilizaci a přitom mu 3x zazvoní iPhone :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU - tohle jinam než k civilní válce nevede..

od **Sasakr** 6. 2. 2012 20:39

Mám tu jinou srandu :-D

Volby 2010 a politika všeobecně

Kdo je online