Stránka 88 z 91

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 14. 5. 2014 19:14
od Lo!Zza
Obrázek

Koukam ze post tdjohna jako "Nejvic arogantni hovado na foru" je v ohrozeni. :D

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 17. 5. 2014 17:23
od dr.miša
To je vtipný :-D jen si nejsem jistej jestli myslíš mě :?:

Takhle, můžeš se točit dokolečka až se ti bude zvedat žaludek, ale stále to nebude stejné, jako když se točíš na velkém řetězáku, nebo sebou můžeš plácnou na zem a ono to neudělá žádný zvuk a takhle je to s tebou pořád, jedno velké placebo, vše jen jako, žiješ v bublině (ostatně jako my všichni), ale s tím ti nepomůžu ;-)

Mimochodem pošlu odkaz tdjohnovi, jistě ho to také pobaví :tleskani

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2014 10:24
od Lo!Zza
Pisu si do denicku. Tvoje moudra jsou vzdy vitana. :D

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2014 12:54
od dr.miša
Myslel jsem si to, že jsi deníčkový typ... Jak ti začínají zápisky :?: :arrow: Můj jediný tichý příteli, který mě chápeš a rozumíš ... jen zapisuj, nebudu tu věčně a nesmrtelnost je to co nás žene kupředu, geniálně o tom napsal stejnojmennou knihu nikdo menší než Milan Kundera, velikán zhrzený touto malou zemí, která neodpouští velikost.

Četl jsi? Někdo?

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 7. 2014 15:07
od holubek002
Hvezdna pechota - Film jsem mel hodne rad (mel, protoze uz jsem ho dlouho nevidel a nevim, jak by na me pusobil ted) a knizka taky neni spatna. Ac jsou tam vyjadreny vcelku zajimave nazory, tak mam pocit, ze to nekdy az prilis zabredava do ody na vojaky/vojenskou diktaturu. Je fajn, ze to Verhoeven nevzal moc vazne.

All you need is kill (Na hrane zitrka) - Precteno taky kvuli filmu. Co se vernosti prevedeni tyce, je to nekde mezi zfilmovanymi Dickovinami (vzata jedna myslenka, postava,... z knihy/povidky a kolem toho vystaven film) a treba Hunger games. Spousta veci je stejnych, ale zaroven i jinych (jine misto a tak). Spousta zmen je z filmoveho hlediska imho ku prospechu veci, ale za jine bych je povesil za usi do pruvanu (konec!). Nechci zbytecne spoilerovat, ale v knize je popsan puvod mimozemstanu, ale princip cestovani casem je jiny. Navic je taky popsan ponekud vagne a taky neni bez chyby (aspon mi to trochu haprovalo). Ale jinak dobre a pomerne kratke cteni.

Enderuv stin - bavilo me to stejne jako Enderova hra a Bean (Fazolek) je asi vetsi sympatak nez Ender. Skoda, ze jsem mezitim uz zapomnel detaily Enderovy hry, takze jsem nemohl ruzne pohledy na stejne udalosti plne docenit. I kdyz ono to klidne funguje jako samostatna kniha i bez znalosti puvodni knihy.

Zaklinac: Saga 1,2 - hodne jsem se bal prilisneho politikareni, ale prestoze jsem se ve druhe knize obcas ztracel, kdo koho vlastne podrazil (proto povazuju druhy dil za trochu slabsi), tak me to bavilo. Ted mam rozecteny treti dil a vypada to, ze budu muset znovu rozehrat oba Zaklinace. Jednak kvuli osvezeni pribehu pred trojkou, ale hlavne uz ted pochytim ruzne narazky na predlohu, protoze jsem to predtim hral, aniz bych o kniznim Zaklinaci cokoliv vedel.

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 7. 2014 15:40
od Lo!Zza
Hvezdna Pechota mi prisla misty az moc jako naborova prirucka do armady. Hlavne v druhe pulce. Film je prijemny becko ale knizka byla celkem o nicem.

All you need is Kill taky ted ctu. Jsem asi ve ctvrtine.

Ja si za posledni dobu dal

Mechanicky Pomeranc - Nerikam ze jsem fanda filmu, ale chapu ze je to velmi dulezite a ikonicke dilo pro kinematografii. Knizka ma v podstate stejny dej a lehce jiny (prodlouzeny) konec ktery podle mne nefunguje tak jako ten ve filmu. Navic se v knizce mluvi presne tim stylem jako Alex ve filmu, takze obcas jsem vubec nevedel co ma ktera postava na mysli (hlavne ze zacatku).

Den Triffidu - Filmy jsem nevidel, o knizce jsem taky nic moc nevedel a bavila mne. Je to v podstate chytry post-apo pribeh, kde misto zombii jsou masozrave kytky a skupinky lidi se snazi prezit. Misty mi to pripominalo The Walking Dead v Londyne.

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 10. 7. 2014 09:58
od jezek
Tak Heinlein byl svého času voják a nikdy se nebránil kdekoli protěžovat amrickou armádu. Fungoval někdy spíše jako náborář a proto mi některé jeho knížky celkem i vadily.

Jinak co se táče Mechanického pomeranče, tak film je natočený na motivy knížky a spíše si ji Kubrik překopal trochu podle sebe. Taky milovníci knížky moc nemusí film a naopak.

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 8. 2014 11:40
od holubek002
Saga o Zaklinaci 3, 4, 5 - vyborne. Uz se tak nepolitikari a i pouhe putovani postav me bavilo. Vypraveni a vypraveci si to skacou ruzne v case, k akci se taky nechodi daleko, vtipne (... si oblekl sametovy plast, ve kterem vypadal jako upir :D ... sermoval stribrnou vidlickou a vysvetloval pritomnemu publiku, ze nejnebezpecnejsi zbrani proti upirum je stribro, kov, jehoz pouhy dotek je pro upira smrtelny :D ) Uplny konec me to trochu zklamal, ale urcite si budu muset projet znovu hry. Jo a Regis je jedna z nejlepsich postav vubec :-)

spoiler:
Jeho smrt Sapkowkemu neodpustim :-S

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 8. 2014 18:14
od SCobra
Podařilo se mi sehnat spoustu Vinnetouovek od Maye :) Aktuálně jsem přečetl Petrolejového prince a pevně doufám, že je to nejslabší knížka z celé série- kdyby to byla hra, řekl bych, že děj je poněkud repetitivní (nejdřív zajmou ty první, podruhé zase ty druhé, pak zase ty první a takhle několikrát dokola), ale dočíst se to dalo. Většinu zvratů má na svědomí postavička Kantora, kterého bych, být tam já a ne Old Shatterhand, na místě zastřelil :D Taky nechápu, proč autor do děje mermomocí cpal Tetku Drollovou a Hobble Franka, když se dění nijak zvlášť neúčastní, spíš dělají křoví.

Zajímavé je, že filmu se celá dějová linka jen tak dotkla... Nějaké prvky se tam rozeznat dají, ale v zásadě jsou to dva naprosto odlišné příběhy se stejnou zápletkou. Dokonce i hlavní hrdina je jiný - Old Surehand v knize překvapivě vůbec nefiguruje a v zásadě všechny postavy byly dost pozměněné.

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 9. 8. 2014 18:19
od Pipin
Já Maye v dětstcí četl celkem hodně, ale teď už bych se opravdu neodvážil...

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 9. 8. 2014 18:49
od SCobra
Až na některé černobílé postavy a děj se to docela dá. Minimálně se to dobře čte :) Je to takové hezky naivní a jednoduché.

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 10. 8. 2014 11:48
od N.Marko
SCobra píše:Až na některé černobílé postavy a děj se to docela dá. Minimálně se to dobře čte :) Je to takové hezky naivní a jednoduché.

No právě.

Jako kluk jsem ho strašně žral a přečetl všechno co v knihovně měli třikrát - byl to takový můj úvod do čtení, westerny mě hrozně braly a tak pro ně jaksi dodnes mám slabost, jenže pak jsem přesedlal na sci-fi a už se nevrátil. Karel May byl na svou dobu dost progresivní, ale jako většina starých autorů je po sto letech poněkud nečitelný. V jeho případě to je kvůli naivitě, nereálnosti a jakési pohádkovosti. Dnes už bych ho fakt nedal.

Zajímavé ale je, že třaba takový Jules Verne je z dost velké části (když člověk skousne jak postavy mluví) čitelný i teď. A filmy od Karla Zemana s jeho tématikou jsou naprosté skvosty :tleskani

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 9. 2014 19:33
od SCobra
Mně zase Jules Verne moc nechytl... Ale možná by to dneska bylo jiné.

Mezi tím jsem přečetl dvoudílnou verzi Old Surehand. Klasická májovka s klasickým dějem (předlouhé putování, zajetí indiány, osvobození od indiánů, další dlouhé putování, několik přešlapů od lidí, u kterých byste je nečekali, dlouhé putování, podlí záporáci a zasloužená pomsta), jen se odehrává kolem Yellowstonu. Konec je celkem očekávatelný, ale přesto se v něm člověk dočká několika překvapení. Nechápu jen jednu věc - proč si autor vymyslel tolik postav a proč je s sebou V, S a S tahají, když v ději nezastávají prakticky žádný úkol a jsou tam jen jako křoví, aby se mohli sem tam souhlasně nebo nesouhlasně ozvat.

Film Old Surehand si z knih bere jen několik hlavních motivů a zbytek filmaři pojali po svém. Zajímavá je především rozdílná úloha Old Wabbla - v knize je to starý (kolem 90 let), paličatý, vztahovačný samotář, který si vždycky všechno udělá po svém a pak hází vinu na ostatní (a taky na to doplatí). Ve filmech (objevuje se ve více filmech s Old Surehandem) je Surehandovým trochu zmateným, naprosto neužitečným parťákem, spíš něco ve stylu Hobble Franka než Old Wabbla z knížky.

Syn lovce medvědů (Mezi supi) a Duch Llana Estacada (knihy na sebe nepřímo navazují a pak na ně nepřímo navazuje série Old Surehand) přinášejí do klasického děje pár poněkud méně ohleduplných hrdinů, především Bloodyho Foxe, který je mi mnohem sympatičtější než úzkostlivě hodný Old Shatterhand.

Film Mezi supi si zase bere jen nejzákladnější prvky a jinak si jede podle svého a to včetně hlavní zápletky, kde míchá oba díly dohromady a ještě poněkud divně - v knize nezabili Baumanovi manželku a dceru banditi, ale medvěd, a (dlouho) potom ho unesli indiáni, načež se ho Old Shatterhand (Old Surehand překvapivě v knize vůbec nefiguruje), který to celé nepřímo zavinil, vypravuje zachránit. Film používá zápletku z druhého dílu - tedy záchranu přistěhovalců a hledačů diamantů před Supi.

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 9. 2014 16:53
od casino
Nemáte tip na nejakú knihu v angličtine ktorá náročnosťou nieje ani ľahká ani tažká?
Moja úroven angličtiny nieje žiaden zázrak, ale zase si myslím že je celkom slušná.
Povedzme že také bežné YT video alebo blogoví príspevok po anglicky zvládnem v pohode.

Žánrovo mi bude uplne jedno čo to bude, ale asi skvôr niečo také kde ma neodradia nejaké vedecké termíny.

Thx :)

Re: Čtení(nevim jak jinak to nazvat)

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 10. 2014 11:17
od SCobra
Dočetl jsem trilogii Vinnetou a Černého mustanga.

Vinnetou se skládá z prvního románu a čtyřech novel, které na sebe nijak zvlášť nenavazují, ale dvě z nich nepřímo navazují na první román. Děj je klasický, dobře se to čte, dozvíte se něco o minulosti Old Shatterhanda, poznáte spoustu zajímavých postav (třeba Old Dead)... Akorát teda člověk zjistí, že přepracovaná verze novely Old Firehand, která se objevuje v knize Vinnetou, zcela ignoruje Poklad na Stříbrném jezeře (kde se Old Firehand jako mladý seznámí s Old Shatterhandem - v novele se vidí znovu poprvé, tentokrát jako podstatně starší). Na to, jak byli zatím vždycky Old Shatterhand a Vinnetou vykresleni - jako mírumilovní ochránci všeho lidstva, kteří vždycky najdou nějakou nenásilnou cestu, jak situace řešit, se s tím v druhých dvou dílech moc nemažou a indiáni tam umírají po stovkách.

Filmy... Vinnetou je předloze poměrně věrný, další dva filmy používají už jen stejná jména postav a míst, jinak jsou úplně o něčem jiném. Zajímavé také je, že v knihách má Old Shatterhand svoje pušky a Hátátitlu jen v prvním díle, v dalších už ne, kdežto ve filmech je má vždycky.

Černý mustang - Asi nejlepší knížka z těch všech (taky vyšla jako jedna z posledních, takže ji psal May asi už jako podstatně vypsanější a starší), hned po Pokladu na Stříbrném jezeře (možná lepší). Je opravdu dobře napsaná a je vidět, že autor měl celý děj dobře promyšlená, není poskládaný z kratších kousků a hezky do sebe zapadá, není stereotypní ani jednotvárný, udržuje čtenáře v napětí a od knihy se mi nechtělo. Pokud nic, tak tuhle doporučuju :)

Nejlepší tři asi v tomto pořadí: Poklad na Stříbrném jezeře, Černý Mustang, Vinnetou 1.

Teď čtu Vinnetouovu závěť a asi nejzajímavější na ní je jazyk, jakým je přeložená :) Kniha sice vyšla na začátku 90. let, ale čeština tomu rozhodně neodpovídá (kdy to přeložili se mi nedaří najít) - spíš to vypadá na o desítky let starší překlad. Zajímavé je sledovat, jak se čeština za tu dobu změnila :)