Fotky

od **beat** 28. 2. 2012 14:39

Poněkud depresivní....
Ale já má takový styl rád :-)

Tu pátou si dokážu představit na zdi...tak v dvoumetrové délce.

od **inexplicit** 28. 2. 2012 18:31

no...tak original ma 8000px na sirku ..pres photozoom by nebylo problem to zvetsit jeste jednou tolik aniz by to nejak ztratilo kvalitu..a pak uz se muzem zacit bavit o dvou metrech pri 300dpi

pokud je realita depresivni..tak to depresivni je...ale z meho pohledu spis umelecke ..=) bavi to vic nez obycejny fotky co dela kazdy.. (navic na to abych je poridil kvalitne nemam zrovna profi fotak..tak nezbyva nez fotit neco co temnotu vyzaduje

)

od **Sasakr** 12. 5. 2012 23:38

od **Daemon666** 24. 5. 2012 15:45

Pánové potřebuji akutně poradit. Jaký z těchto fotoaparátů vzít ? Je to pro manželku.

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/nikon-c ... 50-cerveny VS http://www.fotoskoda.cz/eobchod/panason ... x-dmc-fs22

Oba teď mají v EW za pár šušní, tak pro jeden z nich chci co nejdříve vyrazit. Díky za pomoc při výběru. Máme doma Olympus mju 600.

od **Lo!Zza** 3. 6. 2012 12:31

Mate nekdo tip na nejakou DSLR pro zacatecnika? Tedy cenove primerene, ne tak uplne profi zrcadlovku? Jde mi o to, ze ex si sbalila i svuj fotak a ja jsem premyslel, ze by mozna nastal cas (no jeste par tydnu vydrzim) koupit si vlastni.

od **USER47** 3. 6. 2012 12:49

Pokud si myslíš, že i do budoucna ti vystačí nějakej základní objektiv, co dostaneš s tělem v setu, kup si cokoli z těch entry-level kusů. Canon/Nikon/Sony/Pentax, to je v zásadě jedno, rozhodni se podle toho, co se ti líp drží, protože fotit to bude plus mínus stejně. Pokud se tomu chceš věnovat víc, projdi si nabídku a ceny objektivů, co by tě zajímaly, a podle toho si vyber systém.

od **Lo!Zza** 3. 6. 2012 13:04

No jasny, ty objektivy bych pripadne casem dokoupil. Jenom jsem myslel na neco trosku solidnejsiho, abych pak pripadne nemusel kupovat novy telo, protoze i s drahym novym objektivem by fotilo hnusne.

od **USER47** 3. 6. 2012 13:25

Rozdíl mezi drahým profi tělem a plastovým tělem za pár korun obvykle není v kvalitě fotek, ale spíš v tom, že drahý těla jsou optimalizovaný pro profesionály - jsou odolnější, maj třeba rychlejší sériový snímání, přístupnější některý pokročilý ovládací prvky apod. Snímače obvykle bejvaj dost podobný/stejný a když na to nasadíš stejnej objektiv, tak rozdíl na fotce nepoznáš. V některejch případech (portréty a velkoformátový tisky) můžeš poznat rozdíl až u fullframe, ale to je cenově dost jinde a stejně bys na to potřeboval jiný skla...

od **Lo!Zza** 3. 6. 2012 13:40

Ok, diky. Mrknu po necem a zacnu setrit.

od **beat** 3. 6. 2012 16:19

Lojza: Vezmi so to do ruky...osahej....uvidíš sám. Jak zmínil USER, největší rozdíl je v ovládání(a v ostřícím systému - počet otřících bodů a jejich kvalita). Kvalitu fotek dělá objektiv.

Ještě možná takový detail. Jsou jsté rozdíly i mezi značkama. Třeba u Canona se zoomuje na druhou stranu než u Nikona.

od **Lo!Zza** 21. 6. 2012 23:00

Tak nakonec jsem vybiral mezi Nikonem D3200 a 5100. Oba meli pro i proti. Na 3200 mne lakalo vyssi rozliseni, ten mod pro novacky a moznost ovladani mobilem...ale protoze nejsem clovek co prosazuje cim vic mpx, tim vic addidas, sahl jsem po 5100. Jednak byl o neco levnejsi, libi se mi ten nastavitelny displej a hlavne, moznost foceni HDR, protoze se mi HDR fotky hrozne libi.

od **USER47** 21. 6. 2012 23:38

Lo!Zza píše:...moznost foceni HDR, protoze se mi HDR fotky hrozne libi.

To tě přejde...doufejme.

od **_DAVE_** 3. 7. 2012 17:04

pár nových vobrázků z jihu

http://www.davesfoto.estranky.cz

ale protoze nejsem clovek co prosazuje cim vic mpx, tim vic addidas, sahl jsem po 5100. Jednak byl o neco levnejsi, libi se mi ten nastavitelny displej a hlavne, moznost foceni HDR, protoze se mi HDR fotky hrozne libi.

No to jsi udělal velmi správně, nechápu to ten Nikon vymyslel s tou D3200, fakt úlet. HDR je fajn, ale zaprvé na to nepotřebuješ foťák co to má jako SW funkci, ale potřebuješ stativ, bez něj nevím jak ta funkce má pracovat. Nerozumím. :-)

A taky je nutné aby ses u HDR nenechal příliš strhnout a nepřeháněl ten efekt, pak je to hnus.

od **Lo!Zza** 3. 7. 2012 20:27

No co jsem tak zkousel tak to vyfoti normalne 2 snimky po sobe. Ten rozdil ale tam nejakej videt neni. Moc jsem si s tim jeste nehral.

od **_DAVE_** 3. 7. 2012 21:32

Tak dva snímky jsou pěkné, ale tohle nelze realizovat "z ruky" né? To musí ležet na stativu. A pak už uděláš i s daleko starřím strojem. Moje původní 1000D uměla taky "bracketing", prostě tři fotky zasebou se třemi různými expozicemi. (tmavé, normél, světlé)...

Pak z toho velmi lehce složíš HDR.

Fotky

Kdo je online