mno, pred tym, ako sa WoW stal masovy, videl ho celkom progresivne, dokonca ho v jednom clanku aj odporucal. dalej tie keci co pise v tych clankoch o starych klasikach, hrach, tak to pise, akoby to (setko, kazdu jednu) hral, poznal. Houby, podla mna to opisuje. Coz je sice este celkom ok, ale nemusi vychvalit kazdu z tych starych somarin tak, ze si ju mam chut zahrat. Navyse ked sa to uz (bez velkych utrap neda). A naozaj sa mu kazda pacila, kazdu povazuje za kult? Houby. A mnohe dalsie detaily, najma co som pochytil tak su velke rozdiely ako pise do Levelu, a co vravi v hpodoch. Do levelu pise, to, co si mysli, ze ludia chcu pocut. Aj ked si to nemysli. Vynimkou su recenize na urcite pecky, kde nemusi nic predstierat, ktore su mimochodom squele (napr. Kotor)
Netvrdim, ze je to u neho pravidlo, ale stava sa mu to
ale to sme uz naozaj OT .... jj, flash789: plka je to spravne slovo
-> ja som bol praveze na tom tiez tak, ze som ho mal rad, ale potom ma sklamal. mal som ho za skveleho recenzenta, teraz uz len za dobreho